議会は債務上限法では未解決の許可問題に直面している

議員らは、単一の連邦機関が環境審査を主導することや期限の短縮などの要件を含む、6月の債務上限法で未解決のまま残された問題に戻ることを期待し、連邦許可制度の変更に新たなメスを入れようとしている。

議会議員らは先週、包括的な改革を行うという公約を果たさないまま、8月の休会に向けて町を去った。 2021年の超党派のインフラ法（PL117-58）と2022年の税・気候変動法案の両方が制定された後、再生可能エネルギー団体は、潜在的な排出削減効果を実現するには許可法の変更が必要だと述べた。

これにより、再生可能エネルギー団体は、少なくとも許可に関する法律の必要性については共和党と合意した。

共和党は化石燃料プロジェクトを緩和するための改革をより支持しており、連邦所有地でのパイプライン敷設やエネルギー開発の開始を容易にしたいと考えている。 下院共和党は３月、幅広い問題に対処したエネルギー法案を強行採決した。

6月の債務上限法は、共和党法案の一部を盛り込むことで前進の道筋を曇らせた。国家環境政策法として知られる法律を改正して、単一の連邦機関が審査を担当し、調査と影響の期限が厳しくなるという要件だ。発言。

ホワイトハウスの環境質評議会は月曜日にこれらの変更を実施する規則案を連邦公報に公表し、60日間パブリックコメントを募る予定だ。 レビューを主導する機関はプロジェクトごとに異なります。

議員らの目下の課題は、債務上限法が未解決のまま残している許可問題だ。 その中には、地域間送電インフラの立地に関する質問も含まれている。 債務上限法は、北米電力信頼性社に対し、地域間の送電能力に関する調査の実施を義務付けることのみを選択した。 また、議会議員の中には、エネルギー生産とインフラに対する法的課題を軽減する法律の制定を求めている人もいる。

民主党と再生可能エネルギー団体は、連邦エネルギー規制委員会に地域間送電線の承認権限を拡大するなど、立地決定の方法を変えたいと考えているが、共和党は連邦政府が州の権限を無効にすることに懸念を表明している。

上院エネルギー・天然資源委員会は先週公聴会を開き、この問題を再び取り上げた。 ジョー・マンチンIII会長（バージニア州）は、送電線は新しい再生可能エネルギーを送電網に接続するためだけでなく、システムの信頼性を確保するためにも必要であると述べた。

「長距離伝送と相互接続により、電力を必要な場所に届けることが可能になります」とマンチン氏は述べています。 「そして、テキサス州や国内の他の地域で見てきたように、電力を必要としている地域は、私たちの中には同意しない人もいるような、積極的な気候変動目標を掲げる青色の州だけではありません。」

マンチン氏はまた、プロジェクトが訴訟によって遅れないよう議会は司法審査プロセスを「合理化」する必要があると述べた。 同氏は共和党からもこれらの取り組みを支持されているが、一部の民主党議員は、それは反対派がプロジェクトに反対する最も効果的な方法を妨げることになると主張する。 マンチン氏は第１１７回議会で法案を上院可決に導くことができず、今年になって再びこの問題に戻った。

エネルギー・天然資源ランキングのメンバーであるジョン・バラッソ氏（共和党、ワイオミング州）は、州間送電線に対処する法律の変更について議論する用意があると述べたが、法律は2つの原則に従う必要があると述べた。

「まず、送電を管理する法律を変更する場合は、実際に電気の信頼性に対処する必要があります」とバラッソ氏は述べた。 「信頼性に対する最大の脅威は送電線の不足ではありません。それは石炭、天然ガス、原子力発電所の早期廃止です。」

バラッソ氏は、第二の原則は「送電を管理する法律の変更は単なる補助金であってはいけない」と述べた。 同氏は、ワイオミング州などの顧客は、民主党主導の州での再生可能エネルギー推進への「補助金」を求められるべきではなく、変化はすべてのエネルギー源に利益をもたらすべきだと述べた。